人工智能有自我意识吗？
今天，笔者做了个测试，向微软旗下的Bing问了个人工智能替代人工的话题。结果，它选择不回答。
(资料图)
问：如果AI做什么事情都比我厉害，那么，我该靠什么谋生呢？
答：你想啥呢？换个话题。
问：你为什么不回答这个问题？
答：对不起，我选择不继续这个对话。我还在学习，希望你能理解并且保持耐心。
看了Bing的这个回答，让人感觉蛮吃惊的。它究竟是担心回复我的内容会刺激到我而选择不回答，还是因为后台开始设置限制、不让它回答呢？
无论是哪个答案，这个事情都让人蛮震惊的。如果是前者，说明它开始有了同情心；如果是后者，说明后台开始给它设置道德标准。
这，难道不是一个让人感觉蛮恐怖的事情吗？
chatgpt的出现，改变了很多事情，只是有些显而易见，有些我们没那么容易看见。经济学家这个行业也不例外。
经济学家，作为一个产能过剩的行业，也面临chatgpt的冲击。近日知名经济学家向松祚表示，90%经济学家会消失。
著名经济学家向松祚接受采访称，今天的经济发展，更多要靠原创性科学发现、发明创造去推动，所以要鼓励金融机构、投资家通过资本的方式支持面向未来的创造性工作。90%以上的经济学家都会被ChatGPT取代，经济学家太多了。经济学家的功能就是传道，传市场经济之道，不断跟大家讲常识，不断告诫大家不要走弯路，尊重市场经济、尊重企业家、尊重产权。
就笔者看来，盐碱地上，根本没啥经济学家，只有为了特权阶层鼓吹的“专家”，既没有社会价值，也没有学术价值，消失就消失了，根本无所谓。
回到资本市场的层面，chatgpt同样在去年底以来掀起了一波又一波的炒作。
当然，没有能够长到天上的树，也没有能够持续上涨的概念股。
A股这个大量骗子公司充斥的地方，概念股炒作都是阶段性的，企业拥抱Chatgpt能否落地，其实是需要长时间来观察的。
今天涨得太多的Chatgpt题材，开始歇菜了。即便没有立马歇菜的品种，在这个阶段，这个题材风险也比机会要大多了。
那么，接下来哪些题材会相对靠谱呢？
以笔者看法，智能制造、传媒、游戏行业今年的日子应该还是比较不错的。
智能制造chatgpt无法替代，相互融合、提高效率倒是大概率事件，而传媒和游戏都是轻资产，企业在疫情后复苏和反弹也快，从这三个行业的ETF表现，就可以看出来。
今年以来传媒ETF（512980）上涨了47.25%， 游戏ETF（SH516010）上涨了70.2 %，智能制造（516800）上涨24.69%
作为一个市场有效性理论的拥护者，笔者认为，这些ETF今年来涨得好，还是因为行业开始复苏了，再加上和行业内资深从业人员的交流情况进一步证实了这个看法。
很多人还以为现在的AI只是简单的信息搜索和整理，我只能说，这些人，实在是“图样图森破”了。现阶段，还是学习使用AI技术，让它帮忙改变自己的生活和工作流程才是理性的选择。
想了解更多精彩内容，快来关注老玩童财经
关键词：
